推荐资讯

最后更新

您当前的位置:首页 > 经典案例
法律经典案例5
时间:2019-04-08 16:11:06  来源:本站  作者:

  郑某聚众斗殴案———二审成功改判, 郑某聚众斗殴案———二审成功改判,被告人重获自 ———二审成功改判 由 郑某聚众斗殴一案的发生时间,恰逢我国非典疫情发生时期。因 此,本案的处理不可必免的被负上了更多的复杂原因。 一、基本案情 郑某本是一个普通农民,案发当天其妻子去孩子学校送饭。因非 典时期,学校实行封闭式管理。因此,家长与学校老师为能否进入校 门发生了争执。 争执过程中, 一名学校女教师竟打了郑某妻子一耳光。 这一耳光让整个事态迅速升级,特别是本案发生地在农村。郑某妻子 立觉受到极大污辱,便回家向郑某告状。郑某闻听此事,便邀上自家 弟兄三人去学校评理。 当动手女教师听说郑某等人来校后,心觉害怕,便将此事告知其 男友李某。李某误认为郑某等人是来找其女友算帐,便邀约多名社会 青年来校。郑某到校实为找校长评理,三人到校后并未去找动手的女 教师,而是直接去了校长办公室,要求学校给个说法。李某等人却认 为,与其被动挨打不如先下手为强,便携带木棍等凶器直扑校长办公 室。李某等人找到郑某后,便立即动手殴打,郑某等人不得不被迫还 击。后当地警察赶到才将事态平息。 本案发生后,当地公安、检察机关却认为郑某与李某在非典特殊 时期、在学校特殊场合打斗,属聚众斗殴行为。后经当地一审法院审 理后认为,郑某等人构成聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年。 案件判决后,郑某不服向中级法院提出上诉,并委托本网律师为 其二审辩护人。 二、办案经过 本网陈亮律师在接受委托后,多次前往当地会见郑某了解案情, 并复制了本案全部卷宗进行研究。通过调查和分析,我们认为郑某等 人事出有因,前去学校并无聚众斗殴的主观故意,而是直接去找学样 领导评理。在遭到李某等人的伤害行为后,郑某等人实施的是合法的 正当防卫行为。据此,陈亮律师向法庭提出了郑某等人应属无罪的辩 护观点。 三、判决情况 本案经过法院的审理,最终法院采纳了我们的主要辩护观点,对 本案改判为六个月。因郑某已被采取强制措施六个月,因此二审判决 后郑某即重获自由。虽然本案最终未认定郑某无罪,但在当时特殊环 境下,这样的判决结果已属来之不易。

来顶一下
近回首页
返回首页